这部不见血的犯罪剧,细思极恐
《丹斯》
导演:刘易斯·阿诺德
产地:英国
时间:2020-09-14
TAG:剧情,惊悚,历史,犯罪
主演:大卫·田纳特,丹尼尔·梅斯,杰森·沃特金斯,罗恩·库克,巴里·沃德,费伊·麦基弗,本·贝利·史密斯,布罗娜·沃,杰伊·辛普森,艾利克斯·巴哈特,乔尔·莫里斯,安迪·贾耶,查内尔·克雷斯韦尔,乔纳森·考尔,奥斯卡·伽蓝德,卡尔·马卡宁奇,罗斯·安德森,劳拉·埃尔芬斯通,劳利·基纳斯顿,西拉斯·卡森,杰米·帕克,皮普·托伦斯,托尼·威,斯图尔特·麦克奎里,杰拉德·霍兰,安德鲁·伍德尔,贝丝·戈达德
更新时间:2020-11-02 18:13:46

简介:大卫·田纳特主演的ITV三集新剧《丹斯》发布首张定妆照!田纳特将饰演臭名昭著的苏格兰连环杀手丹尼斯·尼尔森。剧集卡司还包括杰森·沃特金斯(《王冠》)、丹尼尔·梅斯(《好兆头》)等。该剧根据布莱恩·马斯特斯撰写的书籍《为同伴杀戮》(Killing For Company)改编,讲述尼尔森在1978年-1983年期间曾杀害15名年轻男子。Luke Neal(第一、二集)与凯利·琼斯(第三集)操刀剧本,Polly Hill担任制作。
ITV出品的新剧——《丹斯》。
和很多小而精的英剧一样,一共三集,瞬间刷完还觉意犹未尽。
原型人物有必要聊一聊,让人毛骨悚然。
丹尼斯•尼尔森是一个真实存在的、臭名昭著的杀人狂魔,在20世纪70年代末和80年代初,丹尼斯曾先后杀死十余名男子,接着碎尸,甚至烹煮受害者遗体。
丹尼斯最后居住的宅子,搬入之后还继续作案:
不得不说剧组和演员在丹尼斯的形象还原上下了很大的功夫。
丹尼斯本人长这样:
饰演他的大卫·田纳特(DTT、大提提)在剧里长这样,还原度很高。(ps:DTT之前演了《好兆头》里的摇滚恶魔,不过比起丹尼斯这个人,什么恶魔都可以靠边站了)
不错,看这剧照还原度我就已经开始脑补出一个衣冠楚楚的禽兽了,害怕:
不过虽然人物原型还原,本剧却没有还原什么血腥猎奇的场景,对于案件的叙述也相当克制。
因为剧集本身的关注点不在于丹尼斯的犯案过程,而是在他被抓之后,司法是如何介入这起案件的,以及各方面对他心理的剖析,或者他愿意向社会大众吐露的一切,是在讲述这个杀人魔的所思所想。
也正因此,走进杀人魔的内心,虽然不见血,但剧中的寒意和恐怖还是非常直接的。
剧集一开头,丹尼斯就很快被抓了。
警长彼得接到一起案件,一栋英式小楼下水道出了问题找工人来疏通,结果工人们在管道里发现了一堆类似人骨的残骸。
他们很快得知,这些残骸应该是顶楼住户丢弃的,而现在住在顶楼的只有一户人家。
为避免打草惊蛇,彼得决定守在楼下等楼顶住户回家。
社畜丹尼斯下完班回家,彼得以查看下水道为由去到他的家里调查。
不过这调查没什么必要,一打开门,丹尼斯的屋子里充斥着的腐烂臭味就扑面而来,已经说明了这屋子里藏有些什么东西。
彼得直接问:尸体的其他部分在哪里?
没想到,丹尼斯非常配合他,告诉他就在柜子里。
警方逮捕了丹尼斯,以柜子中尸骸的残量,看起来不止一具尸体。
彼得接着问他:你杀了一个还是两个人?
没想到,丹尼斯一脸追忆的说:15或16个吧......
彼得的表情瞬间严肃起来,性质如此恶劣的连续杀人案,摊上大事了。
丹尼斯对自己的罪行供认不讳,杀害的对象、怎么杀人、如何处理尸体、藏匿尸体的地点等等。
他通常会在大街或者酒吧寻找目标,找那些无家可归的年轻人下手,那些瘾君子、流浪汉等等,都是些消失了也没人在意的人。
丹尼斯把他们带到家里,提供善意的帮助,然后趁他们熟睡之际勒死他们。
对待尸体,他会和尸体道晚安
然后,分尸、焚烧、掩埋,或者让下水道冲走这些尸体。
这项劳动并不会给他带来快乐,像他说的:就像是收拾宴会后留下的残羹剩菜一样。
调查过程如此配合,甚至把自己的律师赶走了。
但唯独,丹尼斯没有把受害者的姓名说出来,或许忘了,或许是他谎话连篇,真假参半。
而这是对他量刑裁决的一个重要问题,不知道被害者的身份,就无法以被害者的名义指控他,如此这样,丹尼斯的获刑就会大大减小。
所以,以彼得为首的警方就在调查这些受害者的名字,以此牵扯出了很多体质内的恶和虚伪。
就像剧中人说的,警方其实并不在乎这些死去的人,不在乎他们是怎么生活、最后是如何无助的走向了一个魔鬼的住所。
剧中有很讽刺的一段剧情,曾经从丹尼斯的毒手下逃出来的年轻人,其实在当年就立刻报警了,但警方根本没把他当一回事。
只在丹尼斯的案子翻出来后,他的证词才变得有意义。
不过,也仅仅只是证词罢了。
警方唯一关心的就是他们抓住了这个杀人魔,他们觉得能查出六个被害者的名字就够了,够丹尼斯蹲一辈子监狱的了,没必要继续浪费时间金钱调查下去,何况丹尼斯曾经还当过警察,本身这就是一件对伦敦警察厅名誉损毁的案件。
也因此,彼得的追查之路非常困难,他想查明所以遇害者的名字,却受到了各方阻碍。
另一边,丹尼斯却显得游刃有余多了。
一位名叫布莱恩的作家对丹尼斯的遭遇产生了兴趣。
他决定采访丹尼斯,和他聊聊,并为他写一本书。
通过布莱恩和丹尼斯的谈话,我们才得以了解丹尼斯的人生经历,可能寻得他是怎么变成现在这样的原因。
显然,最后这会是一本很让人好奇、忍不住阅读的书。
不过,布莱恩同时也因为“和杀人魔做朋友”的举动遭遇媒体的争议。
这就显得非常现实了,我们一边想要窥视杀人魔的内心,一边却在说杀人魔不值得被了解,直接死了就完事了。
布莱恩的行为有必要么?
我想其实是有的。
一个人内心的怪物是怎么形成的,关注点其实不在于怪物本身,或者去理解这些怪物,毕竟像这样的连续杀人是什么理由也无法容许的。
我们想要了解的应是怪物的来源,了解这些,我们才能更好的避免类似的悲剧再次发生(不过对于受害者及家属来说,没有了解的必要,更多的是社会学层面了)。
最后,为什么我们对连环杀手一边深恶痛疾,一边又对他们的故事很感兴趣呢?
就像《丹斯》,在英国引发了观剧热潮,最终集收视率超29%,打破了英国独立电视台ITV今年的收视纪录。
丹尼斯在剧中这样说的一句话可以作为回答:人们对恐怖事件如此喜爱,因为我们在暗地里,都有些不可告人的阴暗。
编剧们能写出各种让人瞠目结舌的故事,但是真实的人性之恶是超越这一切的。
在“真实”这两个触目惊心的字背后,其实我们窥视的是自己的、他人的,人性内心不可告人的恶。
看看在无人在意的、幽暗的地方,恶意到底是如何滋长的。
