第366章 民国传奇（4） - 快穿攻略：炮灰女配又如何 - 暄夏
此后的好几天，苏氏都没给暄夏好脸色看，暄夏也懒得自寻无趣，她隐约知道，苏氏正火急火燎地找人打听，到底是什么原因，让暄夏的婆家给她退婚了。
这种事情，很轻易就打听了出来。
暄夏给那么多人写信，像蒋文忠这样，思想比较新潮，还愿意过来帮助暄夏的毕竟只是少数。更多的男人，也和苏氏的想法一样，觉得暄夏一个未出阁的姑娘，就这么大咧咧和男人写信，实在是不妥。
而且年纪轻轻，为了争夺家里的财产，就能想出这样的主意来，实在是不好。
这其中有和她未来夫家交好的，就把这些事情都透露出去，未来夫家一听，这还得了，他们可不想要一个不知检点，还这么厉害的女人做媳妇，当下就退了婚，有了现在的情况。
得知了消息的苏氏，先是狠狠骂了暄夏一顿。
再开始从中周旋，想着能不能找办法，重新和那边说一说。在古代来说，女子被退婚可是奇耻大辱，以后就算是再说人家，也难说到什么好人家了。
就像红楼梦里面的尤三姐，被退婚之后，宁愿自刎而死。可见对古代女子而言，退婚是多么严重的一件事情。
苏氏现在的担心，确实是出于爱她。在所有人的眼中，女子只能依附男人而生活，暄夏这样，实在是自毁前程。
可惜没等苏氏出面，那户人家似乎就是在防着她一样，早早就立刻重新定了一户人家。苏氏心如死灰地回来，这次她连责骂暄夏的力气都没有了，只在那里灰心丧气。
时间久了，见暄夏一副淡然的模样，她也死心了。
新文化运动正在如火如荼展开着，上海等不少繁华的地方，已经有了几种报纸开始流传。以前人写文章，都是文言文，晦涩难懂，就算是认识字的人，想要看懂文言文的文章，也得费不少力气。
华夏国最先进的一批代表，去了外国留学，见识到外国人的文章，通俗易懂，只要是能认识字的人，都能看书学习，了解自己想要了解的知识。
他们回国之后，就开始想要改变中国的现状，发展白话文。
这个时候新文人，以白话文写的好为荣，以新诗歌写的好为荣。这些人和守旧派明显的隔绝开来，成了自己的一个小圈子，新兴的民族资本家，在开展实业救国的道路上，也开始和新文人联合起来，帮助他们传播新思想，走上一条救亡图存的道路。
暄夏手中只要有钱，一定不会错过各个报纸。
她的屋子里面，已经堆了不少的报纸，上面的每一篇文章她都细细看了。现在白话文才刚开始展开，对于从小到大学习文言文，写文言文的人来说，归于白话文，并不是一件很简单的事情。
不少白话文写的文章，读起来还是带着一些文绉绉的拗口。
暄夏想了想，提笔写了一篇白话文的议论文，将现在的白话文运动和如今华夏国的形式结合起来，洋洋洒洒写了一大篇文章，并将文章发给了时下最有名气的大公报。
曾经原主就是在大公报做了副主编，成为她最初的跳板，虽然事后发生了一些不愉快的事情，可是没有大公报的巨大影响力，想要在这个信息不发达的年代，被人们所认识，都是一件难事。
因此暄夏经过仔细思考后，还是选择了这一条路。
不过她的文章，言辞比原主当初，更犀利和尖锐，文风和更接近现代社会的形式。
除了这篇文章，暄夏还写了不少现代诗。
所谓现代诗，在未来的华夏国比比皆是。无非是长短不一，不拘于格式，抒发作者的感情，不会像旧诗句一样，讲究平仄和押韵，光是对仗工整，就得琢磨上半天。
半个月后，大公报的报社里，暄夏的文章被放在了桌上。
几个主编皱着眉头，正在对这篇文章议论纷纷。
“真不敢相信，一个女人竟然能写出这样的文章来。”其中一人感叹道，“对时势分析之透彻，实在让我觉得难得。”
“我呸，我倒觉得是一个女人，闲的慌瞎猜的。还说什么日本侵略，日本才多大个岛国，自古以来都是我华夏的附庸。我看如今洋人才是最大的问题，日本那么小个地方，处处都不如我大华夏，怎么会这样呢。”另有人摇头，“我看这个文章，有的观点是不错，但是这个时势分析，必须删除掉，不然别人可以为我们报社脑袋出了问题呢。”
“观点是很好，条理也很清晰。可是这文章太过于通俗，简直和外面人说话，没什么两样。”
“现在白话文，不就是要让所有人都能看懂书，去除掉那些文绉绉酸不拉几的东西，让别人看了一肚子大道理，其实全都是废话么？”
听了那人的话，又有人跳出来反驳：“白话文是要变简单，但也不可能简单到让街边拉黄包车的都能听懂！那些没文化的人，也根本不可能买书去看的。”
整个报社里，都在议论纷纷争吵不休。
一个三十多岁的男子，拍了拍桌子，语气沉静。他身上自带一种摄人的力量，他只是轻描淡写在这里，所有人就不由得安静下来，专心听着他：
“我觉得，这篇文章必须刊登上去。虽然这个文章，和现在整个文学界的白话文不同，但是白话文本来就是新兴的东西，我们谁都不知道它是什么样子的，只有不停地探索，才能得出白话文最适宜的形态。”
“至于这位同事，觉得街边普通人不能看书，这也不对。大道理他看不懂，但从古以来，就有不少普通人，从说书的，唱戏的故事话本里，学到不少经验和为人的道理。要是我们的白话文，能写的和那些故事话本一样吸引人，同样能起到教化作用。”
英敛之说完自己的观点，同时也有些纠结起来：
“不过这个作者，关于时局的分析，实在太过于庞大，预测的年限也过长。但毕竟这篇文章是完整的，如果我们硬生生地把有关于这个部分的地方删除掉，会导致文章看起来不完整，意思不连贯。因此我不建议删除，但是得在文章的最下面，特别注明，这个作者的观点，和本报社无关，只是作者个人推测。”